网架钢结构支座连杆组件，一个球铰支座带着一对支座球铰支座连杆组件，一个球铰支座带着一对支座，球铰一次推动固定在球铰支座上，以便对拉（联动）时，支座承受的应力分布均匀，而球铰没有做到这一点。你见过那个球铰支座是满铰的？你不知道如果是有限元分析的话，大部分力是冲击力，而不是应力球铰支座应该是在两个方向上支承着一对球铰支座。
题目描述没有明确说明是通过怎样的力矩耦合在一起的，如果是间接的两对球铰支座耦合，那可能就是个复合刚体，如果是几个单元的球铰支座间接耦合，那就可能是个异步机构。球铰支座我不知道，球铰支座的支座需要满足球铰支座连杆b一定是铰支座连杆这样的条件，否则连杆a必然可以自由活动，很明显这个复合刚体是用于模拟并保证球铰支座连杆b满足较基本的运动规律的。
那个连杆的作用，是用来扩展出立方体的大小，球铰支座是倒梯形的，并非球体形式。球铰支座连杆是否是满铰不好说，需要正确理解。首先这是个复合刚体，理论可以让连杆轻松的满铰，但实际不可能谢邀。不知道为什么会邀请我回答这个问题？难道我已经成为单身狗了吗。

网架钢结构支座和抗震球型钢支座可万向转动、万向承载、能很好的满足上部结构各种荷载（如恒载、活载、风、震力等）所产生的反力的传递、转动、移动要求，保证反力合力集中、明确、可靠。抗震球型钢支座与其他支座相比（如板式橡胶支座、盆式橡胶支座等），KQGZ球型抗震支座的静刚度大，在巨大自重及惯性力作用力下。
支座仅产生极小的变形，能可靠的保证建筑物。抗震球型钢支座通过球面传力，受力面积大，并采用几种材料的优化组合，故与其他铰结构支座相比（摇摆支座、辊轴支座），其体积和高度均大减少，重量轻，便于安装，并与同样承载力的钢支座相比造价较低。抗震球型钢支座要承受拉、压、剪（横向）力，在巨大的随机震力的作用下。
只要上、下结构本身不破坏，因此种支座存在就不会发生落梁、落架等灾难性后果（一般来说，支座是个薄弱环节，在强大的震力作用下，极易发生落梁和落架，而此种支座的强度和延性均高于结构本身），故特别适用于高烈度震区的设防。抗震球型钢支座适用于大跨度空间结构，大跨度桥，宽桥，曲线桥，斜拉桥。

关于网架钢结构支座种类选择：双曲面网架结构，所用的是抗震球型钢支座，要根据结构整体受力合理、网架跨度、支座受力复杂程度、耐久性等因素综合确定。1、结构整体受力合理不少网架技术喜欢将网架全部或部分支座水平位移约束释放以简化计算，但是网架钢结构支座水平位移约束释放后，网架下部支承结构水平力传递有可能会变得不合理。2、网架跨度大跨度屋盖结构应考虑构件变形、支撑结构位移、边界约束条件和温度变化等对其内力产生的影响、边界约束条件和温度变化等对其内力产生的影响；同时可根据结构的具体情况采用能适用变形的支座以释放内力。当网架跨度＞36m时宜采用释放转动和位移性能更好的橡胶支座、盆式橡胶支座或者抗震球型钢支座；当网架跨度≥60m时应选用盆式橡胶支座或者球型钢支座。对于检修比较困难或检修代价比较大的工程优选抗震球型钢支座。3、网架钢支座受力复杂程度网架钢结构支座受力无非是拉、压、弯、剪、扭几种情况，对于平板支座、橡胶支座和抗震球型钢支座均能承受拉力、压力、剪力，所以拉、压、剪不能算是复杂，而对于释放位移约束和释放转动不是每一种支座都能实现的，所以对于释放位移和释放转动的应该算是受力复杂。4、耐久性网架钢结构支座耐久性不应小于主体结构设计年限，若网架钢结构支座耐久性小于主体结构设计年限，应考虑在使用阶段践行定期检查并及时进行更换。