无缝钢管与热扩钢管的区别

目前厚壁无缝管市场竞争日趋激烈，由于受其生产工艺的限制，厚壁无缝管的生产成本一直偏高，从而造成其经济效益逐渐下降。随着中国冶金行业的技术进步，代替厚壁无缝管­的新产品也开始崭露头角，那么新产品到底能否达到厚壁无缝管的各项指标呢？他们之间又有什么本质的区别呢？下面就市场上两种容易混淆的产品，热扩厚壁钢管与直缝­焊管之间的区别做一简单阐述。 
1、  焊缝的质量直接决定着焊管的质量，也是焊管与厚壁无缝管差异所在。直缝焊管在高频焊接后，直缝中集碳不能，焊缝与母体只是衔接在一起，并没有完全熔为一体，­经不住时间和高压的考验。热扩厚壁钢管在高频焊接后还要经过800度高温的整体加热、整体退火，然后进行开变处理，经过此一系列的工艺后，焊缝与母体组织性能­已相同，完全熔为一体，很好地完成了从有缝到无缝的过渡。 
2、  工艺的不同造成了产品质量上的差异，热扩厚壁钢管在高频焊接后还进行了一道直缝焊管所没有进行的工序------在线内外毛刺。毛刺的存在会影响管内流体­的流量，毛刺阻挡了流体的正常流动，从而产生漩涡。根据流体力学原理，焊缝局部受压必然增大，受力不均匀使焊管的保险系数也大大减少，热张力减径钢管生产工艺中­充分考虑了毛刺存在的危险性，进行限毛刺，从而使其壁厚均匀，外观上与厚壁无缝管无差异。所以从这点上来看，热扩厚壁钢管也完成了从有缝到无缝的过渡。  
当然，二者的区别并不仅仅局限于以上三点；

因此，国内外对于大口径钢管的探伤，一般采用漏磁法或水压实验。在国内，尚没有性能良好的适合大口径钢管的漏磁探伤设备出品，一旦使用即需要进口。进口漏磁探伤设备价格昂贵，对于国内的大多数企业难以接受;而水压试验效率低、劳动强度大，特别是当操作者责任心不高时，水压检验形同虚设。可见，实现大口径无缝钢管的探伤已经成为冶金钢管行业亟待解决的课题。

  大口径钢管的特点是直径大，壁厚相对较厚，因此根据这一特点充分利用超声检测内部和涡流检测表面和次表面的特点相结合，可实现“无盲区”探伤。通过采用“钢管原地旋转，检测探头前进的组合方式”，不仅解决检测问题，还解决缩小占用场地的空间。

钢管交货的保证条件